Artigo de opinião defende que agricultura regenerativa é muitas vezes agricultura biológica com outro nome
Num artigo de opinião, Nuno Mamede Santos, fundador da Terracrua Design e do Instituto de Planeamento Regenerativo, defende que grande parte do que hoje se chama "agricultura regenerativa" repete práticas já antigas da agricultura biológica, traçando uma genealogia que passa por Steiner, Fukuoka, Yeomans, Holmgren, Savory e Joel Salatin. Cita estudos, incluindo um da Frontiers in Sustainable Food Systems e análises do New Climate Institute e da FAIRR, que mostram grandes empresas agroindustriais e de pesticidas a usar o rótulo sem metas mensuráveis nem mudanças de fundo nas práticas. Propõe o carbono orgânico do solo, a infiltração de água e a redução de inputs externos, e não o vocabulário, como critérios reais de regeneração.
Resumido pela Sustainable Living a partir de Voz do Campo — Ler o original ↗